Ставки / Покер / Казино Сливаю лично проверенную теорию на теннис

Я ставил на коэффициенты до 1.1, не выше. Все равно вылетали.
Особенно пары.
Так на пары, я думаю, вообще не желательно по этой стратегии ставить? За пятницу, все матчи которые даёт мобильный майскор, вроде сыграли как положено, кроме парников.
 

Так на пары, я думаю, вообще не желательно по этой стратегии ставить? За пятницу, все матчи которые даёт мобильный майскор, вроде сыграли как положено, кроме парников.

Да, получается. Пары очень непредсказуемы, даже с очень хорошими коэффициентами
 

Рекламное сообщение

⚡Создайте любое изображение, которое можете вообразить с помощью нейросети Fooocus & Stable Diffusion.

За 2 месяца вы научитесь с помощью нейросети Fooocus и передовых моделей SDXL от Stable Diffusion создавать визуальные работы, которые будут выделяться в лентах социальных медиа и придадут уникальность вашим проектам. Вы начнете свой путь именно с изучения нейросети Fooocus, где мы расскажем все о генерации крутых изображений. Затем перейдем к архитектуре, музыке, видео и многому другому. Все будет происходить постепенно. И все это под руководством куратора Ильи Тимонина и его команды!

➡️➡️➡️ Подробнее о клубе
 

Я ставил на коэффициенты до 1.1, не выше. Все равно вылетали.
Особенно пары.
Вот на парников я не советовал бы ставить категорически. В начале тестирования тоже влепил несколько ставок на пары, все в минус.
 

Про топ 50 АТР никто не говорил. Наоборот написано, что на теннисистов из первой десятки лучше не ставить. Хотя я ставлю. Вот вчера поставил на Федерер-Дель Потро, первый сет 5-7, второй 6-3. Прошла. Имелось в виду что бы заявленный буками фаворит минимум на 50 пунктов стоял в рейтинге выше дога. Я выше писал, что при тестировании стратегии ставки делаю и на WTA. Особой разницы с ATP в этом случае не заметил. Один раз была серия из выигрышных ставок, семь подряд. Было три подряд минуса, потом один выигрыш и еще два луза. Но пока по этой стратегии в небольшом плюсе. Посмотрим как будет дальше. Что плохо, мало игр на которые можно ставить. Бывают такие дни, что вообще ни одной ставки не удается проставить.
Новичок
НовоеНарод, поделитесь информацией, пожалуйста. Не хватает симпатий.
 

Вот на парников я не советовал бы ставить категорически. В начале тестирования тоже влепил несколько ставок на пары, все в минус.
Как тестирование ? Есть ли профит ?
 

В теннисе бывает всякое. И выигрывая 5-0, в итоге проигрывают 5-7. Надо лично смотреть матчи конкретных игроков, что бы знать их игру. А еще игроки иногда сливают матчи. Что бы заработать на букмекерах.
 

Я тестировал эту стратегию. Проставил около 300 ставок. Ушел в небольшой минус. Но я не придерживался тех замечаний, что написал ТС. Если ставить по замечаниям ТС то только тогда, когда фаворит выигрывает первый сет на тай-брейке и при условии, что фаворит будет подавать первым. Не ставить после счета 5-7. Но если придерживаться этих замечаний, то матчей очень мало. Я бы пол года тестировал. А так я ставил и после счета 5-7 и 7-5 и даже если первый сет с таким счетом выигрывал дог.
 

На такой дистанции это не стратегия, будет минус 10-20-30 подряд, такое бывает. C учетом таких минусов можно действительно посчитать + или - на дистанции.
 

На такой дистанции это не стратегия, будет минус 10-20-30 подряд, такое бывает. C учетом таких минусов можно действительно посчитать + или - на дистанции.
Не согласен! Я тестировал не мало стратегий и могу с уверенностью сказать, что на дистанции в 300 ставок уже можно делать предварительные выводы. Уже видна общая картина, которая на дистанции в 1000 ставок и больше меняется незначительно. Кстати, в начале тестирования этой стратегии была положительная дисперсия и я получил хороший плюс, потом дисперсия сменилась на резко отрицательную, дальше началась болтанка около нуля. Уверен, продолжи я тестирование, тенденции бы сохранились. Так всегда бывает. В общем, стратегия в том виде, в котором я ее тестировал не имеет перспективы. В том виде как ее описал ТС(топикстартер) , возможно она и даст положительный результат(в ней больше фильтров), но как я уже писал, слишком мало игр и слишком много гемора. Кто желает может потестировать.
 

Не согласен! Я тестировал не мало стратегий и могу с уверенностью сказать, что на дистанции в 300 ставок уже можно делать предварительные выводы. Уже видна общая картина, которая на дистанции в 1000 ставок и больше меняется незначительно. Кстати, в начале тестирования этой стратегии была положительная дисперсия и я получил хороший плюс, потом дисперсия сменилась на резко отрицательную, дальше началась болтанка около нуля. Уверен, продолжи я тестирование, тенденции бы сохранились. Так всегда бывает. В общем, стратегия в том виде, в котором я ее тестировал не имеет перспективы. В том виде как ее описал ТС(топикстартер) , возможно она и даст положительный результат(в ней больше фильтров), но как я уже писал, слишком мало игр и слишком много гемора. Кто желает может потестировать.
Я согласен что 300 ставок это уже какой-то результат, но тут все зависит от банка и % ставки, не важно какая стратегия и критерий.
 

Я согласен что 300 ставок это уже какой-то результат, но тут все зависит от банка и % ставки, не важно какая стратегия и критерий.
Ты сам не понимаешь о чем пишешь. Причем тут банк и % от банка в данном конкретном случае? Мы говорим о тестировании игровой стратегии, именно игровой, а не финансовой. Какая разница какой у тебя банк? Если игровая стратегия минусовая то ты одинаково сольешь что 1000 рублей, что 100 000$, дело времени. Финансовая стратегия очень важна, если предполагается обыгрывать контору на дистанции, а если нет, то финстратегия не имеет смысла. Будешь ставить по 10% от банка сольешься быстро, будешь ставить по 1% медленно.
 

Кэфы при таких раскладах - 1,3-1,5, в топовых АТП и ВТА - будут редко ближе к 2, а это значит слив на дистанции, т.к. очень редко БК даёт валуйных кэф. У самого была такая стратегия (доработанная), брал только валуи - это дало результат (под 1000 ставок сделано), но затратно по времени, лучше вилковать и не париться.
 

Обратите внимание

Назад
Сверху