Ставки / Покер / Казино Сливаю лично проверенную теорию на теннис

[allergen]

Теорию выкладываю с моими личными наблюдениями и доработками.
[HIDEL="30"]Допустим играют два теннисиста один из которых является явным фаворитом пары( ну если кто не знает большинство теннисистов и что они из себя представляют то можно оттолкнуться от букмекерских котировок). Так вот, если первый сет заканчивается победой нашего так называемого фаворита в тай брейке или 7-5(то есть тотал 10,5 больше) то второй сет пройдет с большим его преимуществом , т.е победой фаворита с существенным отрывом (6-0,6-1, 6-2 ну и реже 6-3). Очень выгодно в этом случае ставить на второй сет тотал меньше и коэффициенты в связи с таким первым сетом подскакивают аж до 3ех!Я бы посоветовал ставить на тотал 9.5 меньше при условии что фаворит будет подавать первым - это очень вероятно! Сам я эту теорию протестировал в 25 матчах и из них зашло 23. Хотите верьте хотите нет дело ваше, но эта теория работает как часы!!!. На игру пары из игроков топ 10 я б не советовал ставить, потому что там совсем другая игра![Слито]
Замечания лично от меня по слитой теории:
1) Не рекомендую ставить на второй сет, если первый закончился со счетом 7-5 либо 5-7 (проходимость ставок ниже)
2) Не рекомендую ставить на заранее отобранные матчи, где фаворит не явный, либо коеф на него выше 1,5
3) Если фаворит является таковым только по мнению котировок букмекеров, а на деле находится в международных рейтингах на одном уровне с аутсайдером, ставить так же не рекомендую. Смотрите ATP Ranking single top 500 ( Разница в рейтинге должна быть минимум 50 позиций)
4) Моя проходимость по данной теории составила +10 4-, коэффициент порой превышает 2,5
5) Большинство минусов я получил в матчах 1/8 и 1/4 финала,лучше брать более ранние этапы[/HIDEL]

 

[JakobLeet]

Хех, вчера только читал это в библиотеке бетинга v2)

 

[veslo]

Теорию выкладываю с моими личными наблюдениями и доработками.
***Скрытый текст***

На каких турнирах тестировали?

 

[Graver]

Graver_Robot — Telegram бот, который много лет предлагает огромный ассортимент различных товаров и услуг для работы. Работаем с 2012 года!

Что вы найдете:

• Вepифициpoвaнныe aккaунты и платежные системы
• Криптобиpжи на СНГ и EU дропов
• Кошельки с виртуальными картами (VCC) и IBAN счетом
• Аккаунты телефоний + SIP с подменой номера
• Аpeндa чистых прокси для работы
• Идeнтификaции кошельков
• Дебетовые карты РФ с доставкой
• SMS-активации любых сервисов
• Долгосрочная аренда номеров под SMS
• ESIM разных стран
• Регистрация компаний, офшоров
• Верификации под заказ

И многое другое.

Подробнее

 

[k1ller0k]

Кто пробовал уже, как результат?

 

[allergen]

Хех, вчера только читал это в библиотеке бетинга v2)

В чистом виде стратегия минусовая, там мои коррективы, если не заметил. Сам тестил, поэтому знаю о чем говорю.

 

[tagman]

25 и 14 матчей - это не дистанция для вынесения вердикта рабочая схема или нет. Залетишь на серию лузов в 8-10 матчей и досвидания.
Сдуру можно и пресс с кф 100 словить и сказать что это стабильная выигрышная стратегия.
Но за ход мыслей лайк, как пища для размышлений.

 

[Crash]

Прочитать я это еще долго не смогу ахах

Не повезло тебе ахах
А я пошел миллиончики ворочать

 

[karlson53]

25 ставок это ни о чем. Рабочая или нет, стратегия, можно говорить от 1000 ставок и выше. Все что до этого, это положительная или отрицательная дисперсия.

 

[SOKOL44]

тестируй больше матчей.

 

[ildar789]

я чет не понял про второй сет, автор сам заметил противоречия в тексте теории и замечаниях (пункт 1й)

 

[karlson53]

я чет не понял про второй сет, автор сам заметил противоречия в тексте теории и замечаниях (пункт 1й)

Я тоже не понял, что он хотел этим сказать? Или у него опечатка. Сама стратегия строиться на том, что бы ставить на меньше 9,5 после выигрыша фаворита на тай-брейке, а ТС в первом пункте замечаний пишет "1) Не рекомендую ставить на второй сет, если первый закончился со счетом 7-5 либо 5-7 (проходимость ставок ниже)"

 

[mcfu]

Так тай-брейк же 7-6, 6-7 если я не ошибаюсь?

 

[karlson53]

Тестирую эту стратегию. На сегодняшний день 123 ставки. Сам удивляюсь, но вроде работает, пока. Еще слишком мало ставок, что бы делать окончательные выводы, но пока в плюсе. Кстати, ради эксперимента ставлю и на женщин тоже. Около половины ставок на женщин, разницы не заметил. В теннисе я мало разбираюсь, поэтому ставлю по кэфам. По совету ТС смотрю рейтинги выбранных теннисистов, что бы фаворит минимум на 50 позиций был выше. Хотя это и не гарантия, но все же.

 

[karlson53]

Так тай-брейк же 7-6, 6-7 если я не ошибаюсь?

Ну вообще то да, тай брейк(прекращение ничьи) при счете 6-6, разыгрывается одно победное очко. Так, что ты советуешь ставить только 6-7, 7-6? Не знаю я лично ставлю и на 5-7, 7-5 и пока в плюсе. Может везет.

Совет. Если выбираете фаворитов по кэфам как я, то смотрите кэфы не только в своей конторе, а на худой конец на майскоре где есть кэфы нескольких контор. Но лучше всего на oddsportal.com, там есть полный список кэфов. Если хотя бы в одной конторе кэфы выбранных вами фаворитов привышает 1,4 до начала матча, то лучше такой матч пропустить. Я ставил даже на Челленджерах 6 ставок. 4 прошли.

 

[vancent]

ну года через 2 прочитаю думаю

 

[mcfu]

Т.е. если вкратце обобщить все комментарии стратегия заключается в том, чтобы ставить во втором сете на ТМ 9.5, если фаворит(коэф. ниже 1.4 до начала матча и входит в топ 50 АТР) выигрывает первый сет на тай-брейке? Или я что-то упустил?

 

[P1Crazy]

Народ, поделитесь информацией, пожалуйста. Не хватает симпатий.

 

[karlson53]

Т.е. если вкратце обобщить все комментарии стратегия заключается в том, чтобы ставить во втором сете на ТМ 9.5, если фаворит(коэф. ниже 1.4 до начала матча и входит в топ 50 АТР) выигрывает первый сет на тай-брейке? Или я что-то упустил?

Про топ 50 АТР никто не говорил. Наоборот написано, что на теннисистов из первой десятки лучше не ставить. Хотя я ставлю. Вот вчера поставил на Федерер-Дель Потро, первый сет 5-7, второй 6-3. Прошла. Имелось в виду что бы заявленный буками фаворит минимум на 50 пунктов стоял в рейтинге выше дога. Я выше писал, что при тестировании стратегии ставки делаю и на WTA. Особой разницы с ATP в этом случае не заметил. Один раз была серия из выигрышных ставок, семь подряд. Было три подряд минуса, потом один выигрыш и еще два луза. Но пока по этой стратегии в небольшом плюсе. Посмотрим как будет дальше. Что плохо, мало игр на которые можно ставить. Бывают такие дни, что вообще ни одной ставки не удается проставить.

 

[mcfu]

Про топ 50 АТР никто не говорил. Наоборот написано, что на теннисистов из первой десятки лучше не ставить. Хотя я ставлю. Вот вчера поставил на Федерер-Дель Потро, первый сет 5-7, второй 6-3. Прошла. Имелось в виду что бы заявленный буками фаворит минимум на 50 пунктов стоял в рейтинге выше дога. Я выше писал, что при тестировании стратегии ставки делаю и на WTA. Особой разницы с ATP в этом случае не заметил. Один раз была серия из выигрышных ставок, семь подряд. Было три подряд минуса, потом один выигрыш и еще два луза. Но пока по этой стратегии в небольшом плюсе. Посмотрим как будет дальше. Что плохо, мало игр на которые можно ставить. Бывают такие дни, что вообще ни одной ставки не удается проставить.

Ставки флэтом или догоном делаете?

 

[karlson53]

Ставки флэтом или догоном делаете?

Флетом по 20 рублей. Это просто тестирование, ради интереса. Сделаю больше 300 ставок, можно будет делать предварительные выводы. Некоторые ставки я делаю вообще не по стратегии. Суть стратегии, если фаворит с трудом выигрывает 1 сет, со счетом 7-5 или 7-6, то мы ставим на второй сет ТМ9,5. Но из-за того, что в день мало матчей которые бы точно подходили, я иногда ставлю если первый сет выигрывает дог. К примеру вчерашний матч Федерер-Дель Потро. Федерер шел фаворитом с кэфом. 1,3 в среднем. Но первый сет выиграл Дель Потро со счетом 7-5. А второй Федерер выиграл со счетом 6-3. Ставка прошла. Хотя и не по системе. Но я уже ставок 10 таких поставил, в которых 1 сет со счетом 5-7 выигрывал андердог. И они проходят. Очень много проигрышных ставок где счет во втором сете 6-4 или 4-6. Если бы можно было ставить ТМ10,5. Но кэф маленький. Невыгодно.