Раздача Cамый эффективный инструмент для рекламы - Хозяин своей рассылки (2015). Сергей Черненко

[IgorCXiD9]

Cамый эффективный инструмент для рекламы - Хозяин своей рассылки (2015).
Автор: Сергей Черненко.

Как легко сделать свой собственный сервер для эффективной e-mail рассылки.
Когда-то искал этот курс, потом нашел, и вот сейчас выкладываю.

Продажник
[HIDE-POSTS=1]server1.lp-host.ru[/HIDE-POSTS]

Скачать

Авторизуйтесь, чтобы посмотреть скрытый контент

 

[IgorCXiD9]

Также появилась тема с лэндингом данного курса

Авторизуйтесь, чтобы посмотреть скрытый контент

 

[IgorCXiD9]

Люди, а что вы вообще скажите по поводу этих брошюрок??? А то лайки есть, качаете, а обсуждений никаких. Очень интересны были бы ваши сравнения с другими курсами по созданию сервисов рассылок и прочее. + сейчас получится, что сам с собой разговариваю.

 

[PirateCrypto]

Хотите влиться в мир криптотрейдинга, но нет знаний? Доверьте это профессионалам!

Выбрав наш сервис, вы даете возможность торговать криптовалютами нам на вашем аккаунте. Используем только проверенные сигналы проверенных трейдеров. Проверяем каждый сигнал перед отправкой в работу.

Выбрав копитрейд сервис, вы вкладываетесь в криптовалюты, но только в те, которые имеют реальный шанс принести доход.

Все что вам остается - это включать бота и разрешить ему торговлю.

Подробнее

 

[rubiveter]

Ознакомился, комментирую:
Если сравнивать освоение e-mail спама с изучением квантовой физики, то этот курс - математика за 1 класс.
Не слова про редиректы, рандом письма и еще кучи важных фишек, без которых рассылка будет неудачной.

 

[alastar]

Обычная рассылка через Joomla. Тоже имеет право быть. Только пакет не полный - нет самого плагина AcyMailing и нет базы адресов. А по поводу рандомизации - на JustClick и Smartresponder тоже ни рандомизации ни редиректов.
P.S. Там есть возможность делать редирект через свой домен, с которого ведется рассылка. Считается что почтовые серверы лояльно относяться к ссылкам в письме, если они ведут на сайт с которого идет рассылка. Миллионами конечно слать не будешь, но по немножку можно
P.P.S. Извиняюсь, сразу не заметил ссылку в тексте на AcyMailing

 

[IgorCXiD9]

Обычная рассылка через Joomla. Тоже имеет право быть. Только пакет не полный - нет самого плагина AcyMailing и нет базы адресов. А по поводу рандомизации - на JustClick и Smartresponder тоже ни рандомизации ни редиректов.
P.S. Там есть возможность делать редирект через свой домен, с которого ведется рассылка. Считается что почтовые серверы лояльно относяться к ссылкам в письме, если они ведут на сайт с которого идет рассылка. Миллионами конечно слать не будешь, но по немножку можно
P.P.S. Извиняюсь, сразу не заметил ссылку в тексте на AcyMailing

Честно - я и сам не изучал этот курс подробно. В таком виде его получил после покупки в складчину в другом месте. Два заявленных файла были на месте, да и .пдф это, поэтому надеюсь, что все, что нужно - есть, и таки найденный AcyMailing - тоже! Спасибо за ценное сообщение!

 

[baskil]

А где брать настройки SPF и DMARC, он пишет, что сам их делает и только тем, кто курс у него покупал, так же настройки rDNS и инфа по выводу сервера из списка СПАМ фильтров. Есть ли смысл без этой информации рассылать, будут письма доходить во входящие. А то как-то не хочется 600 рублей выкидывать за VPS, если все в СПАМ полетит.

 

[IgorCXiD9]

А где брать настройки SPF и DMARC, он пишет, что сам их делает и только тем, кто курс у него покупал, так же настройки rDNS и инфа по выводу сервера из списка СПАМ фильтров. Есть ли смысл без этой информации рассылать, будут письма доходить во входящие. А то как-то не хочется 600 рублей выкидывать за VPS, если все в СПАМ полетит.

У меня штук 15 курсов по самостоятельным е-майл рассылкам. Я с самого начала понял, что полагаться на 1 курс - это не разумно. Что могу посоветовать, так найти здесь на форуме или в сети еще курсов по рассылкам, смотреть и вырабатывать свое понимание и систему, а потом применять. Но нужно что-то взят ь за основу. Может курс Шелеста 2.0 или 3.0 с этой задачей справятся лучше всего. А этот курс Черненко значительно менее полноценный, как по мне.

 

[APOKALIPSIS]

дааа это всё хорошо но не для чайников каким я являюсь