А разве правильно такое сравнение? РСЯ и КМС - два разных принципа работа, если в поведенческом РСЯ пользователь интересовался уже вашим продуктом, то в КМС нет, отсюда и результат разный.
Не совсем верно, в Adwords поведенческий таргетинг тоже существует, но в несколько иной форме. Если собрать ключевые слова и использовать вид таргетинга по интересам, подвид особые аудитории по интересам, то получается аналог поведенческого таргетинга в РСЯ - объектом рекламы выступают пользователи, которые искали подобные запросы, посещали тематические сайты. Другой вопрос, что данная функция почему - то качественно работает не на каждом проекте и нуждается в обязательно тестировании.
Я эту статью тоже читал. Когда 1 ключь 1 одна группа вообще проблем нету. Есть скрипт от Ярошенка он отлично справляется. Просто когда большая компания то следить при таком подходе 1 ключ одна группа очень тяжело. Да и многие профики не рекомендуют по такому принципу в Adwords делать компании. Поэтому и ищу грамотное решение для этой задачи. Странно, что у самого гугла нет на этот счет нормального алгоритма )))
В Гугле, несмотря на всю его логичность еще много чего нет или сделано так, что с первого взгляда не совсем понятно, как это работает. Я примерно по вашему вопросу с поддержкой Гугла недавно консультировался - сказали: "используйте схему: 1 ключ-1 группа, плюс операторы точного и фразового соответствия" для очистки трафика. Вероятно это единственное более или менее рабочее решение, так как лучше пожертвовать временем и получить более конверсионный трафик, чем сделать быстро, получить более логичную и простую структуру аккаунта, но более низкий стр и более высокую цену клика.
Да там и поддержка часто сама не знает как правильно сделать ))) Мне наоборот сказали в поддержке категорически не используйте схему 1 ключ 1 группа )) Я говорю, а как же кросс минусовка? Мне в ответ гугл сам выберет какое объявление показать ))) Но на вопрос, а ничего, что он может показать менее релевантное объявление, но с большим рейтингом, консультанта поставило в ступор )
Очень интересно, похоже в Google опять изменения в политике или я их очень долго и настойчиво спрашивал и мне подтвердили, что использование такой схемы поможет достигнуть моих целей. И, по опыту, не всякий консультант из прямого саппорта говорит правильные вещи (не могу сказать точно - это или специально для того, чтобы бюджет увеличить или не специально и связано с компетентностью).
В смысле свежее? Он сейчас индивидуальные обучения только проводит. А все старое есть на форуме.
И, кстати правильно его фамилия звучит Живенков (у меня была опечатка). Это один из авторов, которые реально учат контекстной рекламе. Я у него сам обучался и не жалею ни рубля, потраченного на его курс. Но сейчас его коучинги весьма не дешевые.
К сожалению нет, нельзя. Старый интерфейс отключен и есть только новый Яндекс.Вебмастер. Аналогичных сервисов вроде бы не существует. Только если брать Google Webmaster Tools и вебмастерские кабинеты других ПС, но там также нет многих функций Яндекс. Вебмастера.
По серым методам я говорил в первом посте, что такие вопросы остаются без ответа, так как одна серая тема может давать рентабельность в несколько тысяч процентов и их никто никому особо не палит. Единственное, что могу посоветовать - анализируйте выдачу Директа/Adwords и соотносите с техническими особенностями и правилами модерации.
Telegram PirateHUB/ Pirate:
