Партнеры: Форум об анонимности и безопасности в сети. Всегда свежие списки прокси. | SMS активации, виртуальные номера |
Instaplus.me - лучший сервис для продвижения в Инстаграм. 5 дней бесплатно в Инстаплюс. |


Динамичная торговля на футболе. (RUS)

worki87

Активный пользователь
Регистрация
12 Дек 2017
Сообщения
75
Симпатии
38
Вы многие вообще не то что в ставках, футболе не шарите. Я бы вам вообще не рекомендовал в интернет выходить, дабы психику не травмировать.
Вот давай только на личности не переходи. Здесь все люди все прекрасно понимаю. Есть "анализ" - описал выше я прочитал, да не вопрос не бестолковый!
С твоей стороны лично это грубо звучит, "не шарите в футболе" "в интернет не выходить не травмировать психику".
Так дело то не в этом, я например не проигрался я остался в +5к. Да я ставил 10к на проход России в 1/2. =)
Умный поступок, я лично считаю что нет. 1) Анализа не делал никакого очень глупый поступок. 2) Азарт и жадность поставили такую сумму.
И почему собственно я написал что это "Лотырея" - пример как Мексика обыграла Германию, как Россия обыграла Испанию, а как Бразильцам не повезло с Бельгией моментов сколько было?
И тут прочитав вот это!
Стало понятно, что я допустил банальные ошибки в том что я ставил на команду и на проход.
Что значит основанного на чем? Если я собираясь сделать ставку на матч, допустим Майнц - Вердер, то я анализирую именно эти команды, а не Спартак Нальчик, который действительно не имеет отношения к предстоящему событию. Я не пойму о чем вы пишите, вообще? И зачем? Какие, блин, грибы, караси, зайцы и арбузы, вы что там белены объелись. О каких связанных-несвязанных событиях идет речь? Такое ощущение, что вы совершенно не разбираясь в вопросе, прочитали высказывание какого то дибила, уверовали в него и пытаетесь здесь умничать. Мне всего-навсего нужно для себя (не для вас и не для Васи Пупкина) определить способность данной команды сыграть с нужным для меня результатом, на основании известных мне объективных данных. Ничего связывать-развязывать мне не надо. К примеру, сегодня я делал одну единственную ставку (на ЧМ я не ставлю) на матч Витебск - Ислочь, чемпионата Беларуси. Ставка Ф1(-1) за кэф. 2,63. Для себя я определил, что ставка пройдет с вероятностью 80%. То есть для меня эта ставка валуй. Может для кого то нет, а для меня да. Если бы я выставлял кэфы то дал бы 1,8. Начать с того, что Витебск в последнее время разыгрался, легионеры пообтесались и пришлись ко двору, команда начала демонстрировать хороший атакующий футбол. Последние 7 туров из дома никого не выпускают. Единственный пропущенный мяч за 7 туров от лидера БАТЭ. Средний тотал домашних матчей больше 1,5. Мотивация железная, в случае победы Витебск обходит Шахтер Солегорск и выходит на 3 место в турнирной таблице, в еврокубковую зону. Это вкратце. На основании проведенного анализа я решил, что эта ставка выгодная. Если бы решил иначе, то не ставил бы. Витебск выиграл 2-0, ставка прошла. Могла она не пройти? Запросто! Но мне и не нужно что бы все ставки проходили, 100% вероятности не бывает. Мне нужно, что бы я каждый месяц имел определенный прирост банка. А все эти ваши псевдоумные речи ничего не стоят. Связано-не связано, вместо того, что бы учится и пытаться зарабатывать хотя бы на карманные расходы, вы здесь пишите херню, извиняюсь за несдержанность. Ну просто зло берет. Зачем писать о том в чем ни черта не смыслишь. Самоутвердится таким образом не получится, сюда люди приходят учится или просто пообщаться с единомышленниками по разным вопросам. А от вас толку нету, один негатив. Если опять будете писать подобную лабуду, связанно-несвязанно, зайчики-белочки-грибочки, то отвечать больше на подобное не буду, просто решу, что вы неадекватный человек. Без обид.

Иными словами риски есть везде, и если научится даже в казино можно играть в +.
 

JakobLeet

Достоин уважения
Регистрация
27 Ноя 2015
Сообщения
1,015
Симпатии
1,152
Вот давай только на личности не переходи. Здесь все люди все прекрасно понимаю. Есть "анализ" - описал выше я прочитал, да не вопрос не бестолковый!
С твоей стороны лично это грубо звучит, "не шарите в футболе" "в интернет не выходить не травмировать психику".
Так дело то не в этом, я например не проигрался я остался в +5к. Да я ставил 10к на проход России в 1/2. =)
Умный поступок, я лично считаю что нет. 1) Анализа не делал никакого очень глупый поступок. 2) Азарт и жадность поставили такую сумму.
И почему собственно я написал что это "Лотырея" - пример как Мексика обыграла Германию, как Россия обыграла Испанию, а как Бразильцам не повезло с Бельгией моментов сколько было?
И тут прочитав вот это!
Стало понятно, что я допустил банальные ошибки в том что я ставил на команду и на проход.



Иными словами риски есть везде, и если научится даже в казино можно играть в +.
Ну да.
Капперам посути должно быть до фонаря что там на поле происходит.
Если я например, хочу просто посмотреть матч, я на него не ставлю.
Видите ли, все эти выкрики на соккере365 или где нибудь еще, в чате типа: "ТС 0-3", "Тут палюбому ОЗ/ТБ2.5", как правило не проходят. Все наоборот. Люди просто страдают самомнением, свой безумной ставкой пытаются кому-то что-то доказать, что они наверное нострадамусы, что у них там свой канал/группа, где они так же умничают, хотя ничего в этом не знают.
Тем кто делает бабло это не к чему. Если я, например, знаю что Лудогорец/Шахтер Донецк/Фенербахче или еще кто будет забивать (состав, место в группе, проход в таблице, несильный соперник) я беру событие. Если так, мячик попинать, кубок, чемпионат (где одна политика, а не спорт) не беру. Куда проще?
P.s. Обидеть не хотел. Это так то не Вам лично сказано, а тем кто читает, но не зареган/активно не пишет/нужное подчеркнуть. Я вообще на личности не перехожу. Хотя и хожу по охрененно тонкому льду. Издержки профессии.
 

worki87

Активный пользователь
Регистрация
12 Дек 2017
Сообщения
75
Симпатии
38
Если так, мячик попинать, кубок, чемпионат (где одна политика, а не спорт) не беру. Куда проще?
Вот на это я пришел в ставки, дабы было интересно смотреть.
Но многие матчи логике не поддаются, и теперь понятно что тут решает больше политика.
но результат в +5к меня порадовал.
Теперь лишь только могу поставить бонусами 28руб. что очень смешно! Денег пока не горю желанием заводить.
На кубок ставить как понял из статьи выше сказанной да и по твоим словам, вообще не стоит - предсказать и угадать там невозможно!
 

JakobLeet

Достоин уважения
Регистрация
27 Ноя 2015
Сообщения
1,015
Симпатии
1,152
Вот на это я пришел в ставки, дабы было интересно смотреть.
Но многие матчи логике не поддаются, и теперь понятно что тут решает больше политика.
но результат в +5к меня порадовал.
Теперь лишь только могу поставить бонусами 28руб. что очень смешно! Денег пока не горю желанием заводить.
На кубок ставить как понял из статьи выше сказанной да и по твоим словам, вообще не стоит - предсказать и угадать там невозможно!
Почему же. Возможно. И у меня есть на этот счет мысли. Только толку? Если и приспичит поставить, то когда кеф устроит. Сейчас он ниже допустимого для отбора. Я и не говорил что нельзя на какое-то событие ставить!)
Вот видишь, у тебя та же ошибка. Ты хочешь поставить на кубок. А надо знать что произойдет в любом случае. Вот в чем разнится. Подумай над этим.
Насчет денег. Я разгонял с 50 руб. до 1200 руб. за 4-6 событий. Один день. Ставлю экспрессами, 5000 руб. - 15000 руб. События могут идти не один день. Можно и ординарами в лайфе ловить. Тогда еще больше получается. Но ставки не основной вид деятельности, поэтому не могу постоянно пасти. Вот.
 

worki87

Активный пользователь
Регистрация
12 Дек 2017
Сообщения
75
Симпатии
38

JakobLeet

Достоин уважения
Регистрация
27 Ноя 2015
Сообщения
1,015
Симпатии
1,152
Как это можно знать точно, есть секрет?
Не секрет. Наблюдать.

Я утверждаю,что рыбу поймать невозможно. Она скользкая, шустрая и в воде.
Разубеди меня. Намек андестенд?
 

worki87

Активный пользователь
Регистрация
12 Дек 2017
Сообщения
75
Симпатии
38
Не секрет. Наблюдать.

Я утверждаю,что рыбу поймать невозможно. Она скользкая, шустрая и в воде.
Разубеди меня. Намек андестенд?
Я так понимаю можно и игру не смотреть, посмотреть как играла команда в сезоне - кому и как, сколько забила, этого будет достаточно понять кто из них равный и где аутсайдер, кто играет у себя а кто дома и как часто выигрываю!
Делать анализ можно по ходу игры в сезоне, так?
А тут уж как на рыбалке, прикорм хороший, удочка тоже место новое закинул хорошо но процент не поймать тоже есть!
Но уже куда ниже чем 50/50 правильно?
 

JakobLeet

Достоин уважения
Регистрация
27 Ноя 2015
Сообщения
1,015
Симпатии
1,152
Я так понимаю можно и игру не смотреть, посмотреть как играла команда в сезоне - кому и как, сколько забила, этого будет достаточно понять кто из них равный и где аутсайдер, кто играет у себя а кто дома и как часто выигрываю!
Делать анализ можно по ходу игры в сезоне, так?
А тут уж как на рыбалке, прикорм хороший, удочка тоже место новое закинул хорошо но процент не поймать тоже есть!
Но уже куда ниже чем 50/50 правильно?
Тааак, уже мысли хотя бы верные.
Но пока угадайка выходит. Нужна логика. Мало одних побед в сезоне. Для кого-то и три пропущеных гола это хорошо (подсказка Уругвай). На кефы буков посмотри. Чем пытаются привлечь. Что по факту проходило. Где явно несогласен с буками.
Продолжай наблюдение.
 

worki87

Активный пользователь
Регистрация
12 Дек 2017
Сообщения
75
Симпатии
38
Тааак, уже мысли хотя бы верные.
Но пока угадайка выходит. Нужна логика. Мало одних побед в сезоне. Для кого-то и три пропущеных гола это хорошо (подсказка Уругвай). На кефы буков посмотри. Чем пытаются привлечь. Что по факту проходило. Где явно несогласен с буками.
Продолжай наблюдение.
Да было такое заведомо завышают коэффициент.
 
Регистрация
7 Мар 2016
Сообщения
173
Симпатии
266
На матч Швеция-Англия выгодная ставка была Фора -1 на Англию.
Если не лень писать и позволяет время, можешь пожалуйста рассказать, почему именно эта ставка была выгодной. Мне чисто из интереса)
 

SkuS

Свой
Регистрация
9 Сен 2015
Сообщения
488
Симпатии
3,788
Регистрация
2 Сен 2015
Сообщения
209
Симпатии
351
Вот на это я пришел в ставки, дабы было интересно смотреть.
Но многие матчи логике не поддаются, и теперь понятно что тут решает больше политика.
но результат в +5к меня порадовал.
Теперь лишь только могу поставить бонусами 28руб. что очень смешно! Денег пока не горю желанием заводить.
На кубок ставить как понял из статьи выше сказанной да и по твоим словам, вообще не стоит - предсказать и угадать там невозможно!
Тут не только политика, хотя и она присутствует, куда же без нее. Ну и кроме того, раннее выбывание из ЧМ команды хозяев, снижает интерес к соревнованиям у местной публики. Поэтому ФИФА делает всё, что бы оттянуть это событие, с условием, что команда хозяев ЧМ хоть немного этому способствует. Сборная России на ЧМ2018 этому способствовала, выступление нашей сборной было лучше, чем на предыдущих ЧМ и по результату и по управлению игрой. Другое дело, что уровень игры российских футболистов очень серенький, но это, как раз, никого не удивляет.
Есть много других нюансов которые следует брать в расчет, если хотите в будущем ставить на ЧМ. Один из примеров: сильные латиноамериканские команды традиционно хуже выступают в Европе. Взять ту же Бразилию, если не считать ЧМ в Швеции в далеком 1958 году, то она становилась чемпионом в Чили-1962, Мексика-1970, США-1994, Республик Корея и Япония-2002. Возможно на следующем чемпионате в жарком Катаре латиноамериканцы возьмут реванш у европейцев.
 

Shakashura

Новичок
Регистрация
10 Июл 2018
Сообщения
2
Симпатии
0
Тут не только политика, хотя и она присутствует, куда же без нее. Ну и кроме того, раннее выбывание из ЧМ команды хозяев, снижает интерес к соревнованиям у местной публики. Поэтому ФИФА делает всё, что бы оттянуть это событие, с условием, что команда хозяев ЧМ хоть немного этому способствует. Сборная России на ЧМ2018 этому способствовала, выступление нашей сборной было лучше, чем на предыдущих ЧМ и по результату и по управлению игрой. Другое дело, что уровень игры российских футболистов очень серенький, но это, как раз, никого не удивляет.
Есть много других нюансов которые следует брать в расчет, если хотите в будущем ставить на ЧМ. Один из примеров: сильные латиноамериканские команды традиционно хуже выступают в Европе. Взять ту же Бразилию, если не считать ЧМ в Швеции в далеком 1958 году, то она становилась чемпионом в Чили-1962, Мексика-1970, США-1994, Республик Корея и Япония-2002. Возможно на следующем чемпионате в жарком Катаре латиноамериканцы возьмут реванш у европейцев.
Думаю, последнее предложение обретает смысл, учитывая что латиносы довольно быстро сдались в этом ЧМ.
 

worki87

Активный пользователь
Регистрация
12 Дек 2017
Сообщения
75
Симпатии
38
У Бразилии очень сильная команда, но почему то ей не повезло, было много моментов но увы это игра и тут свои правила.
Эмоции на ставках отрицательная вещь. Подскажите какую статью прочесть или какое видео посмотреть, что бы можно было хоть как то в ставках начать разбираться, правильно делать анализ и т п.
 

Vladimir588

Новичок
Регистрация
22 Июн 2018
Сообщения
14
Симпатии
99
У Бразилии очень сильная команда, но почему то ей не повезло, было много моментов но увы это игра и тут свои правила.
Эмоции на ставках отрицательная вещь. Подскажите какую статью прочесть или какое видео посмотреть, что бы можно было хоть как то в ставках начать разбираться, правильно делать анализ и т п.
На счет правильности анализа именно футбола думаю надо искать что-то свое...один ТБ/ТМ по Щукину ставит и рад безмерно, другой по 2 часа анализирует каждый матч и не может выйти из минуса.
Как вариант прочитайте:
- "80ти процентник" (ссылку не дам, но через поиск находится довольно легко)
-Для просмотра ссылки необходимо: Войти или Регистрация это так для общей картины
-Андерсон, Сэлли: Игра с числами. Виртуозные стратегии и тактики на футбольном поле (там довольно много занятных идей)
-Даниель Канеман, Пауль Словик, Амос Тверски "Принятие решений в неопределенности" - там про футбол нет ничего, но есть очень много страниц с интересной информацией.
- итд
 
Регистрация
19 Мар 2018
Сообщения
134
Симпатии
113
Сверху